社区封门合法吗
法律分析：没有权利。街道办不是行政单位，也不是一级政府，无权单独进行执法 ，更无权查封当事人合法的经营场所 。如果街道办违反 ，则是违法行为，当事人可以依法向纪检部门投诉 ，或者向人民法院起诉 ，要求承担查封期间的营业损失 。
法律分析：属于侵权行为，可以要求其立即停止侵权 ，赔偿损失等等 法律依据：《中华人民共和国宪法》 第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民 ，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行 ，不受逮捕 。
社区封门合不合法应视具体情况而定 。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者 ，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散，按照相关法律规定 ，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害 。
疫情期间封门合法吗
法律分析：疫情期间封门封路是需要经过上级部门的批准同意后才可以的 ，如果没有而是私自封门封路，那就是不合法的行为 。公安部也发表过声明对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委 、政府 ，依法稳妥处置 ，维护正常交通秩序。
法律分析：合法的 。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下 ，社区 、村居委会可以开展自救工作 。法律依据：《中华人民共和国突发事件应对法》 第五十五条 突发事件发生地的居民委员会、村民委员会和其他组织应当按照当地人民政府的决定 、命令 ，进行宣传动员，组织群众开展自救和互救 ，协助维护社会秩序。
法律分析：疫情小区封闭是否合法应视具体情况而定 。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者 ，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散，按照相关法律规定 ，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定 。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。
法律分析：在家隔离当然可以 ，封门贴封条属于违法行为。
法律分析：封门措施的存在合法性，是传染疾病的一种控制措施 。防卫也存在合法性 ，也有过当的可能 。封门不封门取决于对传染病严重程度的认知。要用可控制率 、易感染程度、感染率和死亡率等去判断 。全世界对新冠肺炎的严重程度的认知有极大差异 。
物业公司在疫情期是如何管控小区人口流动的
〖One〗实施区域封闭管理 物业公司有权对小区进行区域封闭管理 ，关闭部分出入口，仅保留一个主要出入口以方便统一管理。出入口实行人 、车分流，并确保全天候有人值守 ，避免出现无人监管的情况 。物业公司不得自行决定完全封闭小区 ，需保障居民正常生活需求 。严格人员体温检测与登记 对所有进入小区的人员进行体温检测，体温正常者方可进入 ，并做好信息登记。
〖Two〗通过技术手段辅助管理 ，如集中消毒快递 、减少人员接触，并利用智能化设备监测小区环境 ，确保防控无死角 。这种双重防控模式有效阻断了病毒传播途径 ，为15万业主守住了安全“第一道防线” 。
〖Three〗设施消毒后，会标注消毒时间和消毒周期 ，让业主更加放心。优质防控措施：对电梯按钮每小时更换保险膜 ，并提供棉签供业主按电梯，以减少直接接触 。在电梯厅、电梯轿厢 、楼栋大堂等位置提供速干酒精 ，供业主进行手部消毒 。
〖Four〗强化小区人员进出管理 ，实行发放出入证管理，由物业公司 、社区工作人员、党员志愿者在小区主要出入口强化管理，确保外来人员不得进入小区。小区门口制发告示 ，设立检查站点 ，对进出人员做好宣传防控，并做好排查登记。要求社区居民谢绝亲朋好友来访 。
5 、法律分析：一是小区实行封闭式管理 ，可以关闭部分小区出口 。
